1962年10月20日，印度在总理尼克鲁的指导下对中国的边境进行了大规模的进攻，毛泽东主席对于这一事件的发生，秉持着“来而不往非礼也”的原则，既然印度挑起了战争，中国迎战而上，在毛主席的领导下，

对印的自卫反击战打响了，解放军也势如破竹，在一个月的时间里，以损失2400多人获取了胜利。

然而我国并没有趁胜追击，反而是在麦克马洪线的基础上主动向后撤退了20公里，中国为何采取这一行为，这一行为会有什么影响呢？这些问题值得我们深究。

为何在中印成为了敌对双方

中国和印度两个国家作为两个相邻的两个国家，同样是拥有悠久历史的两个国家，而且两个国家甚至有两千多年的交往史，是什么原因导致两个国家打破和平发展的局势，互相冲突不断呢？

首先是中印之间的边境归属问题。

中印对于边境的没有做出正式的划定，一直沿用旧的历史管辖和边境线，除此以外，印度在被英国统治期间伪造了一个未被中国政府承认的“麦克马洪线”，这些为中印发生冲突留下了隐患。其次就是中国和平友好解决问题的态度。中国一直秉持和平解决问题的原则，让印度误以为中国不会进行反击。然后就是印度自身的问题。印度本身就多次干涉西藏和平解放，在美国军事力量的支持下，其更加觊觎西藏领土，而且我国当时对西藏疏于管理，使得印度认为有了可趁之机。但我国始终坚持我国的领土不受任何人和国家侵犯的原则，而西藏始终是我国的领土，不容任何人和国家侵犯，这就导致了两国关系的破裂，从而使得两国成为了敌对双方，互相冲突不断。

为什么我国会主动后退20公里?

作为中印战争的战胜方，我国采取了后退的原因主要有两点，一是战争的补给不充足，正如俗话所说“兵马未动，粮草先行”，补给充足对于战争成功有很大的作用，而且中国正处于新中国建设时期，交通网络不发达，致使补给不能立马送达，而且当时就步入了11月份了，天寒地冻的，我国的西北地区会被大雪封山，

补给不能即使送达。相较于印度而言我国的补给线比较长，从东部运到西部，花费的时间也比较多，导致补给不充足，不利于长期作战。二是我国撤退的那20公里，环境恶劣且不适合人类居住，更不用说在上面建立哨所，因此印度对其并无法进行攻占，所以不会有太大影响。

我国撤退这一行为会有什么影响？

战胜国很少会采取撤退的行为，而我国在中印战争中作为战胜国采取这一行为树立了我国爱好和平的形象，做到了点到为止，为其他国家和平解决问题提供了案例。中国的这一行为还表明了，中国愿意继续和印度友好交往的态度，树立了大国形象，

为中国获得了良好的舆论环境，获得了很好的声望，为中国与其他国家的友好交往奠定了基础，避免中国出现四面受敌的情况。除此以外，还获取了有利的国际舆论，我国只是为了维护我国的领土，才不得已发动了战争，而不是为了侵占别的国家，表达了我国不会以武力和强权去侵占别人的利益，表明了我国以和平方式解决边境问题，反对武力解决的立场。

看来，两国之间的关系处理还是需要一定的策略的，并不是一味地追求退让亦或是战争。就像中国历史中的孙子兵法一般，

任何事情都讲究个方法。就像诸葛亮的空城计，是三十六计中的一种，主要讲究的是心理战。而我国在取得中印战争胜利后，不趁胜追击，采取后退的行为，不仅对印度有一定的震慑作用，而且还可以和平解决与中印之间的各种问题。我国政府在合适的时间采取了合适的策略，做出了正确的战略指导，在合适的时间采取合适的手段。在印度对我国发动了战争的第一时间，第一时间对印度开展了自卫反击战，而在胜利之后又及时止步，采取和平友好的手段进行谈判。任何战争。领导人都应该审时度势，高瞻远瞩，把握住战争的特点，做出符合实际情况的策略，扬长避短，最终获取战争的胜利。

西藏麦克马洪线中国印度战争发布于：河南省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。